在全球足协层面，如何兼顾政治现实与世界杯的竞技公正性，成为一个颇具挑战性的议题。若伊朗队无法出战今年由美国、墨西哥与加拿大共同承办的世界杯，国际足联正积极研究多种应对路径，力求在确保赛事整体公平的前提下，尽量减少对既有赛制的剧烈冲击。
据传目前最受讨论的方案并未让伊朗的名额直接转给其他国家，而是拟定通过一次洲际附加赛来决定替代资格。在这个设想里，参赛方将由两支来自欧洲足联（UEFA）和两支来自亚洲足联（AFC）的球队组成，通过竞技对决来角逐递补名额，目标是在不彻底改变世界杯赛制结构的基础上，给予处于中上游水平的球队一个实质性机会。
伊朗队的处境因地缘政治与后勤因素变得极为微妙。虽然球队凭借竞技层面的实力已经取得参赛资格，但能否按原计划亮相，仍然存在不确定性。接连的地区冲突与外部压力，使得球队的参赛准备工作面临现实困难，即便名义上已经获得了参赛权。
与此同时，国际足联在处理这一问题时需权衡多方面因素。若以往承诺的实现出现偏差，联会方可能不得不启动以上提及的替代方案，但核心目标始终是保持赛事的竞争性与商业运作的稳定，而非通过简单的名额重新分配来解决问题。
需要强调的是，国际足联此前已明确表示不改变伊朗队的比赛场地安排——两场小组赛仍计划在美国本土举行，比赛日程也维持不变。目前，伊朗被分在G组，与比利时、埃及和新西兰同组。
这项拟定中的洲际附加赛的逻辑，是为了让那些虽未晋级但具备中上水平的国家获得参赛机会。如果亚洲球队最终在附加赛中夺冠，亚洲的世界杯名额将得到保留，直接替换伊朗的位置，避免“席位被外部因素改变”的极端情形。
在这样的背景下，意大利队被视为潜在的受益方之一。自从2018年和2022年两届世界杯缺席后，意大利希望重回决赛圈的愿望始终存在，但在欧洲区附加赛决赛中点球不敌波黑，使得晋级再度受挫，同时暴露出国内足球在结构性层面的问题。借助这次“迷你附加赛”式的安排，意大利仍有机会搭上世界杯的末班车。
以当前世界排名来看，一旦伊朗退出得到官方确认，欧洲区的两个附加名额将更可能地被意大利等国分享，成为讨论的重点对象。不过值得注意的是，世界杯预选赛的失利并未让意大利的内部格局变得更为稳定——主教练加图索与足协主席格拉维纳已相继辞职，球队的未来走向仍存在较大不确定性。
除了意大利，阿拉伯联合酋长国队也被视作在此类特殊附加赛中的潜在候选之一。该队此前在附加赛阶段不敌伊拉克，止步资格线，但若采用新的比赛机制，仍有机会通过补强的对抗重新争取名额。对于这一路线的成败与否，国际足联何时对外发布最终决定，以及相关承诺是否能够兑现，仍是外界关注的焦点。
